miércoles, 19 de octubre de 2016

NO ESTOY DE ACUERDO

Una madre, traslada o lleva a su hija recién nacida desde su domicilio a otro ubicado en otra región a 8 hrs de distancia.
Lo anterior lo hace debido a problemas de salud, de ella, para estar mas tranquila, etc etc, su medico tratante, profesional de la prestigiosa clínica las condes ve los detalles con ella.

Al llegar a la serena desde santiago, la bebe presenta problemas de salud y acá comienzan las versiones contradictorias, en efecto y lo único real es que la bebe muere mientras su madre la trasladaba a la clínica las condes en auto desde la serena a santiago.

es dable pensar que la afectada miente?
no porque ella sufrió el principal peso del daño, es ella la victima, verdad?,
Usted cree que la parte acusada el medico y la clinica, aportaran la verdad sin considerar cual es su responsabilidad al respecto?
puedo asegurar que no.
La justicia dictamina que la madre no sabe lo que paso y es la clínica y el medico en su version correcta no tienen responsabilidades sobre la muerte de la menor.

la justicia, los tribunales quise decir, de justicia....nada.

como puede el sistema judicial, carisimo, altamente capacidado, quedarse con juicios tan elementales y básicos como...no existen pruebas para determinar responsabilidad de los acusados...osea que la madre mato a su hija?

se comunico la madre con el medico?
y la clinica que...
la mama esatba al 100%, que pasa la realidad es que se condena dos veces  a esa pobre mama, por la muerte de su hija y porque es su responsabilidad la muerte.

eso es una estupidez.

No hay comentarios:

Publicar un comentario